?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Федор Михайлович о законах природы и свободе воли
evgeniirudnyi
Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

О себе
evgeniirudnyi
Информация обо мне (в основном на английском)

http://Evgenii.Rudnyi.Ru

Содержание:
Социальные сети
Google Scholar

Денис Нобл: Теория биологической относительности
evgeniirudnyi

Биолог Денис Нобл предлагает расширить идею относительности на биологию. Нобл считает, что в биологии ни один уровень организации не должен претендовать на исключительную роль в причинно-следственных связях. Следует отметить, что Нобл не рассматривает взаимоотношения биологии и физики, а его уровни организации выглядят таким образом:


  • организм

  • органы

  • клетки

  • внутриклеточная структура

  • сеть из белков и РНК

  • белки и РНК

  • гены

Соотвественно, главной целью Нобла является смещения генома с роли главнокомандующего, который полностью и авторитарно руководит организмом.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/11/denis-noble-biological-relativity.html


Figure 4.


Как бездумные математические законы приводят к целям и намерениям
evgeniirudnyi

Институт фундаментальных вопросов (Foundational Questions Institute, FQXi) провел конкурс эссе по теме «Странствие к цели: Как бездумные математические законы приводят к целями и намерениям«. В эссе требовалось дать ответ на вопрос, каким образом эволюция элементарных частиц и полей приводит к появлению целей и намерений. Поступило 219 эссе, а после их рассмотрения было отобрано 17:


  • первый приз — три эссе (Larissa Albantakis, Carlo Rovelli, Jochen Szangolies);

  • третий приз — шесть эссе (Simon DeDeo, Erik P Hoel, Dean Rickles, Ines Samengo, Rick Searle, Marc Seguin);

  • четвертый приз — семь эссе (Tommaso Bolognesi, Ian Durham, Alan M. Kadin, Sophia Magnusdottir, Cristinel Stoica, Sara Imari Walker, Noson S. Yanofsky);

  • специальный приз — одно эссе (George F. R. Ellis).

Эссе-победители были включены в книгу издательства Шпрингер, при этом исходные эссе также находятся в свободном доступе на сайте FQXi. Среди победителей 13 мужчин и 4 женщины, 10 физиков, 2 математика, 2 представителя нейронаук и 3 философа.

Ниже краткое описание решений в рамках классификации, связанной с физикализмом.


  • Вне физикализма

  • Физикализм:

    • Упертый физикализм

    • Компатибилизм

    • Нисходящая причинность


  • Позиция непонятна

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/11/wandering-towards-a-goal.html

Экспериментальная жизнь: Витализм в науке и литературе эпохи романтизма
evgeniirudnyi

Книга Роберта Митчелла посвящена эпохе романтизма, а главной темой книги является интерес к феному жизни. В книге рассмотрены взгляды как представителей искусства (любимцем Митчела является поэт Сэмюэл Кольридж, который упоминается практически в каждой главе), так и представители науки. Следует отметить, что в рассматриваемые времена (конец восемнадцатого — начало девятнадцатого века) термин scientist еще не существовал, профессиональной науки в современном смысле слова практически не было и наука как таковая шла еще под грифом натурфилософии. Таким образом, в те времена еще не было такого резкого разделения между наукой и искусством.

Митчелл ассоциирует романтизм с экспериментированием. Правда, под экспериментом Митчелл понимает не научный эксперимент в современном значении слова, когда целью является познание объективной истины. Для Митчелла эксперимент связан с тем, чтобы попробовать что-то новое, посмотреть что получается и поразмышлять о произошедшем. Например, Великую французскую революцию можно рассматривать как социальный эксперимент, который вызвал рефлексию большинства мыслителей девятнадцатого века. В этом отношении можно вспомнить старый анекдот:

— Можно ли сказать, что ученые придумали рыночную экономику?
— Нет, нельзя. Ученые вначале все на мышах проверяют.

Ниже несколько тем из книги, которые мне особенно понравились.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/11/robert-mitchell-experimental-life.html

Законы физики и живое
evgeniirudnyi
Из очередного обсуждения с биологами (живое способно преодолеть законы физики):

"Законы физики и химии являются всего лишь базовыми такими направляющими (и долго были единственными — от возникновения жизни до бактерий времени прошло ну нааааааамного больше, чем от бактерий до млекопитающих), но с усложнением перестают быть единственными."

https://olnud.livejournal.com/343936.html?thread=4091520#t4091520

Утопи мои печали
evgeniirudnyi

Английское слово solution переводится как «решение» и также как «раствор». Это позволяет представить себе solution of my problems (решение моих проблем) как химическую метафору: раствор моих проблем.

«Один иранский студент вскоре после приезда в Беркли посещал семинар по метафоре, который вел один из нас. Среди удивительных вещей, обнаруженных им в Беркли, было выражение, которое он слышал много раз подряд и понял как исключительно разумную метафору. Это было выражение the solution of my problems ‘разрешение моих проблем’ — которое он воспринял как большое количество кипящей и дымящейся жидкости, содержащей все ваши проблемы в растворенном виде и в виде осадка, с катализаторами, постоянно растворяющими одни проблемы (в данный период времени) и осаждающими другие.»


http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/11/solution-of-my-problems.html

Метафоры смерти клетки в биологии
evgeniirudnyi

Увидел статью Смерти клетки: Как язык и метафоры оказывают влияние на науку о смерти клетки. В статье рассматривается история исследований о смерти клетки, а также сопутствующие метафоры, которые использовали ученые.

В биологии считается, что цель живого заключается в размножении. Возможно именно поэтому систематические исследования смерти клеток в многоклеточных организмах как части нормального развития и функционирования многоклеточного организма начались только во второй половие двадцатого века. До этого факты такого поведения клеток в многоклеточных организмах были известны, в том числе уже в девятнадцатом веке, но им не придавалось особого значения. Считалось, что задачей клетки как части живого является борьба за жизнь из последних сил.

Важным событием в исследованиях смерти клетки стал обзор Альфреда Глюксманна (Alfred Glücksmann) 1959 года, в котором ученый собрал все известные сведения, из которых следовало, что смерть клеток является неотъемлимой частью эмбриогенеза, органогенеза и онтогенеза. Для описания происходящего Глюксманн использовал термины ‘смерть клетки’, ‘клеточная дезинтеграция’, ‘некробиоз’ и ‘дегенерация клетки’. Последние два термина были взяты из работ Рудольфа Вирхова (девятнадцатый век).

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/11/metafory-smerti-kletki.html


Рольф Ландауэр: Физическая природа информации
evgeniirudnyi

Рольф Ландауэр (Rolf Landauer, 1927 — 1999) — физик, который выдвинул принцип о том, что во время протекании вычислений потеря 1 бита информации должна приводить к выделению теплоты. Я просмотрел две статьи Ландауэра (1996 и 1999 гг.), в которых физик рассматривает необходимость связи информации с физическими объектами. В них можно выделить три темы:


  • Квантовые вычисления (более подробно рассмотрены в первой статье);

  • Возражение против информации в духе платонизма;

  • Законы физики, математика, информация и вселенная.

Я рассмотрю только вопросы, связанные с информацией, платонизмом и законами физики. Начну с пары цитат, которые направлены против представителей платонизма (Ландауэр ссылается при этом на книгу Новый ум короля Роджера Пенроуза):

‘Информация не является абстрактным объектом, она существует только посредством физической репрезентации.’

‘Информация с необходимостью вписана в физическую среду. Она не является абстрактным объектом.’


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/10/rolf-landauer-information.html

Любовь и секс с роботами
evgeniirudnyi

Увидел объявление о 4-ом международном конгрессе Любовь и секс с роботами. Подумалось, что это правильный ход, чтобы раз и навсегда решить вопросы о сознании у искусственного интеллекта. Ведь если допустить, что у робота есть сознание, то возникают интересные вопросы о том, следует ли считать секс с роботом против желания робота изнасилованием, следует ли предоставить роботу возможность выбора пола, следует ли допустить возможность секса между роботами, и т.д.

Как оказалось, на английском языке есть немалое количество публикаций на эту тему, в которых в том числе обсуждаются возникающие этические проблемы. На русском я нашел одну статью и заметку про 2-ую конференцию Любовь и секс с роботами. Ниже несколько цитат.


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/10/love-and-sex-with-robots.html

4th INTERNATIONAL CONGRESS ON LOVE AND SEX WITH ROBOTS