[sticky post]Федор Михайлович о законах природы и свободе воли
evgeniirudnyi
Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

О себе
evgeniirudnyi
Информация обо мне (в основном на английском)

http://Evgenii.Rudnyi.Ru

Содержание:
Социальные сети
Google Scholar

Математика эволюции или эволюция математики?
evgeniirudnyi

Можно увидеть две тенденции, которые по идее должны привести к укреплению позиции натурализма. С одной стороны, продолжаются попытки полностью формализовать теорию естественного отбора. Предполагается, что такой шаг позволит отбросить все сомнения в верности этой теории. С другой стороны, наблюдается стремление связать появление математики с эволюционным процессом происхождения homo sapiens. На этом пути математические способности представляются адаптацией, появившейся в определенных экологических условиях путем естественного отбора, с целью снять с повестки дня вопрос о «непостижимой эффективности математики в естественных науках».

Некоторая проблема заключается в том, что при внимательном рассмотрении можно увидеть, что две тенденции противоречат друг другу в том смысле, что успех одной из них исключает возможность успешного разрешения другой. Рассмотрим именно это обстоятельство более подробно.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/05/formalizing-darwinism-naturalizing-mathematics.html


Опасная идея Ламарка
evgeniirudnyi

В 2009 году большинство биологов праздновало 200 лет со дня рождения Чарлза Дарвина и 150 лет со дня публикации Происхождения видов. В то же время небольшая группа биологов, историков и философов вспомнила, что в год рождения Дарвина (1809 год) Жан Батист Ламарк опубликовал основополагающую работу Философия зоологии, и организовала по этому поводу семинар. Результатом семинара стал сборник статей Трансформация ламаркизма: От тонких жидкостей к молекулярной биологии (редакторы Снайт Гиссис и Ева Яблонка). Название заметки соотвествует названию одной из статей в сборнике.

В сборнике представлены статьи по истории биологии, современным биологическим исследованиям, связанных с пластичностью организма и эпигенетическим наследованием, и философии биологии. Сборник статей в целом показывает преемственность идей Ламарка по ходу развития биологии. Обсуждаются причины, приведшие к тому, что в ходе становления синтетической теории эволюции мягкая наследственность оказалась «вне закона». Показывается возвращение мягкой наследственности в практику биологических исследований и рассматриваются последствия для эволюционного мышления.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/05/opasnaya-ideya-lamarka.html


Одомашнивание лисиц
evgeniirudnyi

Что получится, если отбирать лисиц по признаку дружелюбности к человеку? Зверек с укороченной мордой и свернутым в кольцо хвостом, напоминающий собаку (фото из статьи в Коммерсанте, ссылка ниже)

https://im3.kommersant.ru/Issues.photo/NAUKA/2017/006/KMO_121703_03921_1_t218_150840.jpg

Ниже несколько цитат про эксперимент, проведенный под руководством академика Беляева в Института цитологии и генетики СО РАН в Новосибирске.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/05/odomashnivanie-lisits.html

Нужны ли нам вообще мужчины?
evgeniirudnyi

Увидел эссе Джона Лонера (John Launer, врач по профессии), в котором рассмаривается неразрешенная до сих пор проблема существования полового размножения, которую Джон Майнард Смит назвал «королевой эволюционных проблем». Лонер завершает эссе на несколько пессимистической ноте (с точки зрения «философии белого самца»):

‘Предположив, что небольшие технические проблемы с повреждением генома во время клонирования скоро будут разрешены и что юридические ограничения со временем будут удалены — предположения, которые кажутся разумными в рамках любых критериев — возможно, что женщины нашего вида скоро получат возможность обходиться крайне небольшим количеством мужчин, или даже полностью без таковых. Если в это время женщины смогут предотвратить разрушение планеты мужчинами как жизнеспособной среды обитания для людей, их можно будет простить, что они выберут путь уже проложенный бделлоидными коловратками. Попытки понять природу мужчины или устранить существующие теоретические трудности станут чисто академическими.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/05/do-we-even-need-men.html

Робин Коллингвуд: Идея природы
evgeniirudnyi

Робин Коллингвуд работал над книгой Идея природы в 1930-х годах, но в печать книга вышла только после смерти автора (1945). В книге рассматривается концепция природы в античности, в ходе научной революции семнадцатого века и в годы работы над книгой. Древние греки рассматривали космос как организм, а в ходе научной революции космос стал механизмом. Тем не менее, Коллингвуд отмечает общую черту в мировоззрении древних греков и основоположников научной революции: космос в обоих случаях был статическим и неизменным. Появление динамики развития космоса в европейской мысли Коллингвуд связывает с появлением истории как науки: интеллектуалы увидели, что человеческое общество развивается, и перенесли идею исторического развития на природу.

Коллингвуд говорит, что идея природы лежит в основе науки, при этом идея природы возникает в ходе взаимодействия эмпирической науки и философии. Коллингвуд отмечает тесную связь науки и философии — наблюдения влияют на картину мира, а картина мира на наблюдения, и он сожалеет о том, в ходе девятнадцатого века по ходу роста специализации наук произошел определенный разрыв между наукой и философией.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/04/collingwood-the-idea-of-nature.html


Конвергентная эволюция
evgeniirudnyi

Стивен Гулд предложил знаменитый в эволюционной биологии мысленный эксперимент Заново проиграть ленту жизни. Предполагается, что Земля возвращается в определенный момент прошлого и у нас есть возможность заново проследить последующую биологическую эволюцию. Гулд остаивал точку зрения, что в этом случае результат существенно отличался бы от того, что произошло в ходе биологической эволюции в нашем мире. Размышления Гулда были в том числе связаны с работами молодого в те годы биолога Саймона Морриса по исследованию ископаемых останков в сланцах Бёрджес. Ирония судьбы заключается в том, что Моррис в результате пришел к противоположным выводам, а именно, что мысленный эксперимент Гулда привел бы примерно к тем же результатам, что мы наблюдаем в настоящее время.

Выводы Морриса основывались на наблюдениях конвергентной эволюции: возникновении сходства между организмами различных групп, которые невозможно объяснить наличием этих свойств у общего предка. То есть, в ходе биологической эволюции похожие фенотипические свойства возникали параллельно и независимо друг от друга у совершенно разных систематических групп. Более того, в настоящее время говорят о конвергентной эволюции на молекулярном уровне, когда похожие молекулярные последовательности ДНК возникали параллельно и независимо у разных групп.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/04/convergent-evolution.html


Мозг - это сила
evgeniirudnyi
"Нейрофизиолог - иллюзия, а вот его мозг не иллюзия."

https://mikeura.livejournal.com/572974.html?thread=4213038#t4213038

Фейерабенд защищает материализм
evgeniirudnyi

В предверии перестройки издательство Прогресс выпустило книгу Карла Поппера Логика и рост научного знания (1983), а в начале перестройки книгу Пола Фейерабенда Избранные труды по методологии науки (1986). Книги вышли под рубрикой «для научных библиотек». На мой вопрос в книжном магазине о том, что же помимо денег требуется для приобретения этих книг, девушка сказала, что я должен принести официальное письмо, подтверждающее, что эти книги необходимы мне для занятия наукой. Не проблема, подумал я, и организовал на химфаке такое письмо. Так я стал счастливым обладателем трудов классиков методологии науки.

Меня привлекла идея фальсифицируемости научных теорий Поппера, но затем идеи Фейерабенда понравились мне даже больше. Правда занятия наукой не осталяли времени на дальнешие размышления о методологии науки. Помимо этого наступили девяностые годы и было необходимо искать решения более приближенных к жизни проблем. В результате я вернулся к Фейерабенду только лет шесть назад — прочитал книгу Тирания науки и двухтомный сборник статей Фейерабенда, посвященный методологии науки (первый том посвящен рационализму, второй эмпиризму). Среди статей первого тома была статья в защиту материализма (Материализм и проблема сознание — тело) и я остановлюсь на этой работе Фейерабенда.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/04/feyerabend-zashchishchaet-materializm.html


?

Log in

No account? Create an account