?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Федор Михайлович о законах природы и свободе воли
evgeniirudnyi
Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

О себе
evgeniirudnyi
Информация обо мне (в основном на английском)

http://Evgenii.Rudnyi.Ru

Содержание:
Социальные сети
Google Scholar

Влияют ли вычисления на поведение робота?
evgeniirudnyi
Мой ответ в ходе обсуждения статьи Модлина "Вычисления и сознание".

Ваш ответ предполагает, что в роботе вычисления влияют на поведение робота. С точки зрения здравого смысла в этом нет сомнений. Однако рассматриваемая статья Модлина находится в рамках спекулятивной философии, когда такое утверждение вполне можно оспорить.

Для начала вспомним дуализм Декарта: душа взаимодействует с окружающим миром. Проблема на этом пути заключалась в том, что было невозможно предложить механизм такого взаимодействия. Одно из возражений заключалось в том, что физический мир каузально замкнут, то есть, на физическое может воздействовать только физическое, поэтому душа не в состоянии что-то поменять: мир просто переходит из предыдущего состояния в последующее по законам физики.

Теперь можно вернуться к роботу. В данном случае утверждение о каузальной замкнутости мира точно также говорит, что вычисления не имеют отношения к поведению робота. Мир по-прежнему переходит из предыдущего состояния в последующее по законам физики и вычислениям просто нет места в каузальной цепочке. Все что можно сказать, это что вычисления являются эпифеноменом.

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/166852.html?thread=3262148#t3262148

Что такое реальность?
evgeniirudnyi
Физик Шон Кэрролл: "Лучший ответ, который мы можем дать, заключается в том, что реальность это вектор в гильбертовом пространстве."

Sean Carroll Thinks We All Exist on Multiple Worlds
https://www.wired.com/story/sean-carroll-thinks-we-all-exist-on-multiple-worlds/

К многомировой интерпретации
evgeniirudnyi
Вопрос: 'Давайте рассмотрим процесс в ходе которого вы делаете утверждение

"Многомировая интерпретация может нравиться или не нравиться, но она неизбежно возникает при обдумывании оснований квантовой теории. И как бы к ней не относились, выводы из неё надо сделать."

с точки зрения многомировой интерпретации. На этом пути мы должны признать, что в ходе этого процесса возникает немеренное количество ваших двойников, которые произносят все возможные комбинации вышеприведенных слов. Возникает вопрос, почему же мы должны уделять особое внимание одному из двойников.'

Ответ: 'Высказывание является случайным, но со структурой вселенной оно связано. Т.к. бессмысленные высказывания имеют низкую вероятность (по Д.Дойчу: осуществляются в исчезающе малой доле вселенных).'

Вопрос: 'мы рассматриваем процесс того, как вы делаете утверждение в рамках многомировой интерпретации. Нейроны возбуждаются, дают сигналы мышцам и все такое. ... В результате появляется немеренное число двойников с самыми разными нелепыми утверждениями. Возникает вопрос, почему в мире, в котором вы остаетесь, вероятность нелепого утверждения изчезающе мала. Везение в 10^10^23 случаев становится крайне подозрительным.'

Ответ: 'Будет несусветно большое число вселенных где я сошёл с ума, но число вселенных где я остаюсь в ясной памяти будет несусветно больше. Так что везение не один случай из 10^10^23, а, скажем, 10^10^23-10^10^10. Кстати, большинство случаев из 10^10^23 будут практически неразличимы.'

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/213468.html?thread=3238876#t3238876

К энтропии болтов и гаек
evgeniirudnyi
Обсуждение энтропии с nil_0.

Про демон Максвелла и про то, возрастает ли энтропия при смешении гаек с болтами:

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/213468.html?thread=3211484#t3211484

'Если вам известно "микросостояние", то энтропия = 0.'

'Энтропия = информация, которой не хватает наблюдателю для знания микросостояния системы. Если наблюдатель не знает, что болты отдельно, гайки отдельно, то энтропия одинаковая. Если знает, то разная. Впрочем, если нет стенки между ними, то исходно разделённые болты и гайки быстро перемешаются.'

Kaa Kaa в ЖЖ
evgeniirudnyi
Амбивалентность

https://amakahahina.livejournal.com/411.html

Энтони Агирре: Космологические коаны
evgeniirudnyi

Физик Энтони Агирре (помимо прочего он является помощником директора института фундаментальных вопросов, FQXi) решил написать свои размышления об устройстве мира в виде коанов. Таким образом он назвал книгу «Космологические коаны: Путь к сердцу физической реальности» . Следует отметить, что книга не связана с буддизмом, Агирре только изредка упоминает буддизм в духе того, что, например, «Нейрофизиология и буддизм едины в иллюзорности Я» . Книга рассказывает именно об устройства мира глазами физика. Влияние коанов как таковых можно увидеть только в том, что Агирре не занимает позицию последовательного физикализма, а скорее пытается совместить несовместимое. В результате в книге отсутствует четкая и однозначно выраженная позиция.

С точки зрения стиля выбранное решение удачно. Книга состоит из небольших глав, которые объединены в шесть частей. Каждая глава затрагивает одну тему, которая в определенной степени перекликается с темами других глав. «Интеллектуальная жвачка», которой физики-популяризаторы в настоящее время потчуют почтенную публику, неплохо упакована.

Первая часть посвящена классической механике и теории относительности (специальной и общей) — время, пространство, движение, состояние, пространство-время и т. д. Эта часть понравилась мне больше всего. Рассматриваются хорошие примеры, которые показывают этапы становления физики и заставляют задуматься о проблемах, связанных с движением тел. Мне в особенности понравился пример, который показывает несовместимость понятия одновременности для разных наблюдателей.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/08/anthony-aguirre-cosmological-koans.html


Квантовая механика в социальных науках
evgeniirudnyi

Биолог Эдвард Уилсон мечтал о синтезе естественных и гуманитарных наук на базе биологии. Тем не менее, последующие попытки развития этих мечты приводили к достаточно однообразному объяснению: люди со признаком X выживали и размножались в большей степени, чем люди без признака X. Это общая проблема объяснений на уровне естественного отбора — они не дают объяснений принципам функционирования организма.

С другой стороны, переизбыток при производстве физиков привел к тому, что физики также решили заняться социальными проблемами — таким образом появилась социофизика, эконофизика, финансовая физика и другие междисциплинарные дисциплины, которые помогают выживанию физиков в современных условиях.

На этом пути вполне закономерным является приход идей квантовой механики в социальные науки. Ниже цитаты из достаточно случайной подборки российских статей по поводу использования квантовых идей в социологии, когнитивистике, теории права и международнвых отношениях. Видно, что без квантовой механики синтез естественных и гуманитарных наук явно невозможен. В этом, пожалуй, заключается основная ошибка биологов — они решили ответить на вопрос «что такое человек» без твердых знаний квантовой механики.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/08/quantum-social-science.html


Единая эволюционная теория Дарвина для физических и биологических систем
evgeniirudnyi

Физикам, по-прежнему, не дают покоя лавры Дарвина. Физик Карлос Баладрон (Carlos Baladrón) и математик Андрей Хренников работают над теорией физики, в основу которой положены идеи дарвиновской эволюции. Теория должна одновременно решить целый ряд проблем фундаментальной физики:


  • Биологические системы должны стать естественным расширением физических систем;

  • Законы физики должны получиться в ходе эволюции динамической системы;

  • Информация должна интерпретироваться как полезность при достижении стабильности или выживаемости агента;

  • Квантовомеханическое поведение (включая запутанность) должно появиться как результат оптимизации прошлых, настоящих и ожидаемых потоков информации при достижении стабильности системы.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/08/unified-darwinian-evolutionary-theory.html