Федор Михайлович о законах природы и свободе воли

Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

Бактериальная палеонтология

В работах Заварзина увидел пародоксальное выражение бактериальная палеонтология. Как оказалось, такой курс лекций читают с начала века на кафедре палеонтологии МГУ. Все начинается со связи между циано-бактериальными сообществами и ископаемыми строматолитами. Первые существуют до настоящего времени — несмотря на малый размер микроорганизмы образуют достаточно большие маты и биопленки. Показано, что такие образования являются аналогами ископаемых строматолитов. Таким образом наличие древних строматолитов говорит о существовании микроорганизмов в те времена.

С другой стороны говорится, что микроорганизмы активно участвуют в образовании многих пород и минералов. По сути дела идеи Вернадского медленно, но верно дошли до сознания микробиологов, геологов и палеонтологов. В обзоре 2019 года говорится следующее:

‘Всесторонние бактериально-палеонтологические изыскания начались в 1922 г., когда В.И. Вернадский, исходя из структуры и геохимических особенностей различных осадочных пород, пришел к заключению: в геологической истории Земли не удается обнаружить периода, сколь угодно древнего, когда образование всех известных для него осадочных пород происходило бы заведомо абиогенным путем.’

‘Единомышленником Вернадского был А.Г. Вологдин … Направление своих исследований он назвал геологической микробиологией.’

‘Микробиологи “дозрели” до понимания идей Вернадского о геологической деятельности микроорганизмов лишь к концу 1950-х гг.’

‘В свою очередь, от геологической микробиологии в 1997 г. отпочковалась бактериальная палеонтология.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/07/bacterial-paleontology.html

Древнейшие следы жизни —  строматолиты, возраст 3,8 миллиарда лет. Эволюция, Бактерии, Симбиоз, Палеонтология, Наука, Длиннопост, Интересное

Как делается наука

Несколько цитат о теории абиогенеза на основе экспериментов Миллера и Юри (цитаты из книги сторонника альтернативной теории).

'Влияние Миллера оказалось весьма значительным, и он со своими последователями более трех десятилетий царил в области исследования происхождения жизни. Все это сопровождалось потоком публикаций, открытием новых научных журналов, получением наград и премий. Правительственные гранты мощным потоком изливались на «последователей Миллера».'

'Но истинные последователи Миллера не просто поддержали активизированный электрическими разрядами «первичный бульон»; во всех докладах и публикациях они рьяно отвергали любое инакомыслие.'

'Стэнли Миллер и его единомышленники делали все, что могли, чтобы опорочить наши выводы и сорвать наш исследовательский проект. На нас обрушился шквал критических публикаций, в которых доказывалось, что высокие температуры подводных гейзеров должны немедленно разрушить любые биомолекулы. «Гипотеза, связанная с подводными вулканами, никуда не годится, — недовольно вещал Миллер в одном из интервью 1998 г. — Я не вижу смысла даже обсуждать ее».'

http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/07/nauka-raznoe.html

Эволюция глазами геологов

Для ликвидации безграмотности в области палеонтологии просмотрел книгу для среднего школьного возраста История Земли. Книжка небольшая, прекрасно оформлена и написана доступным языком. Всего, конечно, не запомнишь, но я уже могу проговорить последовательность основных эонов почти без использования шпаргалки — хадей, архей, протерозой и фанерозой. Больше всего запомнилось:

‘Сибирь вообще была главным центром видообразования на планете.’

Также в конце книги есть интересное высказывание по поводу климата:

‘Ледниковая эра будет продолжаться еще десятки миллионов лет. Никакое глобальное потепление этому не помешает.’

Конечно, все это относится к другим масштабах, но любопытно. Ниже я выписал цитаты, относящиеся к эволюции. В книге при описании переходов рассказывалось про всякие катаклизмы и про то, что жизнь берет свое. Конечно, не надо воспринимать все буквально, книга написана для школьников и требовалось изложить материал простым и доступным языком. Но, по-моему, получилось занятно.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/07/evolutsiya-glazami-geologov.html


История Земли. От звездной пыли к звездной пыли

Микроорганизмы и биосфера

Работы Заварзина произвели на меня глубокое впечатление. Идея достаточно очевидна — без поступления новых реагентов химическая реакция в конце концов завершается. Этот принцип относится и к работе организма — завершение питательных веществ неотвратимо ведет к смерти. Таким образом, функционирование биосферы требует кругооборота веществ, а отсутствие такового означает смерть всего живого.

Интересно отметить, что в работах биологов такой подход мне встретился в первый раз. Для сравнения я выпишу несколько цитат Ричарда Докинза, которые хорошо отражают то, что попадалось на глаза до знакомства с работами Заварзина:

‘Вот она, главная составляющая накапливающего отбора: каким-то образом под действием обычных законов физики должны появиться на свет самокопирующиеся объекты, или, как я буду их называть, репликаторы.’

‘Репликаторы, имеющие все необходимое, чтобы реплицироваться, станут преобладать в мире независимо от того, насколько длинной и непрямой является та цепочка причинно-следственных связей, с помощью которой они оказывают влияние на вероятность своей репликации. В той же мере справедливо и то, что мир будет постепенно наполняться звеньями этой причинно-следственной цепочки.’

‘Теперь мы видим, что репликаторы, которым отбор благоприятствовал в меньшей степени, должны были действительно стать в результате отбора менее многочисленными и в конечном счете многие их линии должны были вымереть. Между разными типами репликаторов шла борьба за существование.’

Идеи Докинза основаны на обновляемости ресурсов для репликаторов, но при этом в них не содержится ни единого намека на то, каким образом эта обновляемость достигается.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/07/mikroorganizmy-i-biosfera.html

Лучше поздно, чем никогда

Увидел новость, что на днях немецкий городок Бабенхаузен (Babenhausen) лишил Гитлера звания почетного гражданина. Я полностью одобряю, но, тем не менее, новость вызвала определенный когнитивный диссонанс. Поэтому почитал, что пишет про это событие немецкая пресса. Оказалось, что в Германии звание почетного гражданина действует до смерти этого гражданина, а после действие титула автоматически прекращается. Делать вроде бы ничего и не надо, но имя остается в списке почетных граждан; поэтому немецкие города предпринимали и предпринимают дополнительные шаги.

В таблице 'Адольф Гитлер как почетный гражданин' можно увидеть динамику этого процесса. Заметка по-немецки, но там по сути дела есть длинная таблица, где вначале идет название города, название земли, год присуждения звания почетного гражданина Гитлеру, а затем год принятия дополнительных мер по выводу его из этих списков. Некоторые немецкие города приняли такую меру практически сразу же после окончания войны, затем наблюдается волна в 80-х годах, а после этого идет уже наш век. При этом Бабенхаузен не последний город на этом пути и вполне вероятно, что мы еще услышим нечто подобное в будущем.

http://blog.rudnyi.ru/ru/2010/05/raznoe.html

Противоречивость осознания природы естествоиспытателем

Среди работ Георгия Александровича Заварзина есть несколько статей, которые можно отнести к философским. Заварзин задумывался над вопросами, которые обычно не рассматриваются учеными, при этом он замечал противоречия в картине мире, предлагаемой наукой. Cтатьи ‘Противоречивость осознания природы естествоиспытателем‘ завершается таким заключением:

‘Итак, понимание мира наивным естествоиспытателем включает целый ряд противоречий, через которые сознание перескакивает, чтобы получить прагматический результат.’

Под наивным естествоиспытаетелем Заварзин имеет в виду натуралиста ‘вне зависимости от сложности используемых им способов наблюдения’. В примечении подчеркивается, что ‘наивный’ противопоставляется ‘прощанию с простотой’:

‘Но вне своей специальности естествоиспытатель остается на уровне наивного общечеловеческого восприятия мира. Прощание с простотой не есть простой прогресс в знаниях, оно несет и вторую нагрузку – прощание с пониманием.’

Таким образом термин ‘наивный’ в этом контексте не несет негативного значения.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/07/osoznanie-prirody.html

Болезненный процесс смены парадигм

В ходе обсуждений эпизодов из истории науки Трита сформулировал закон отрицания нового знания — ‘не всякие новые идеи в науке отражают реальное, но всякие новые идеи отрицаются’. После этого мне попалась на глаза статья доктора геолого-минералогических наук Валентина Абрамовича Красилова ‘Палеонтология и парадигмы современного естествознания‘, которая является неплохой иллюстрацией к сказанному.

Речь идет не о победителях, которые после долгой борьбы с догматическими взглядами своих современников наконец-то добились признания, а скорее о проигравших. Известный ученый, как пишут хороший эксперт в своей области, в статье жалуется на то, что смена парадигм стала модой и выражает сомнения в молекулярной филогении, тектоники плит, парниковой модели климатических изменений и импактной модели массовых вымираний.

Приведу несколько ярких цитат:

‘Раньше препятствием на пути научного прогресса был консерватизм ученых, с большим недоверием относившихся к новым идеям. Теперь опасения вызывает скорее та легкость, с которой огромные массивы накопленных знаний предаются забвению, не будучи востребованы современными парадигмами.’

‘Симптоматично, что в самых престижных международных журналах «Nature» и «Science» первичный отбор статей производят не ученые, а журналисты, лучше знающие, что интересно массовому читателю. Именно эти журналы сыграли решающую роль в стремительном утверждении таких парадигм, как тектоника плит, парниковая теория изменения климата, катастрофические столкновения Земли с астероидами, определяющие ход геологической истории, и т. п.’


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/07/protsess-smeny-paradigm.html

Наивысшее качество биосферы

Ю.А. Израэль: 'Вы говорили, что в истории биосферы какие-то системы разваливались, какие-то развивались. На какой период времени приходилось, скажем так, наивысшее качество биосферы?'

Г.А. Заварзин: 'На мой взгляд, высшее состояние биосферы было в период существования бактерий, когда никто никого не ел.'

http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/06/biologiya-raznoe.html

Вышли мы все из бактерий

Увидел статью с провокационным названием ‘Составляет ли эволюция смысл биологии?‘ (спасибо andorsm). Автор статьи — доктор биологических наук, академик РАН Георгий Александрович Заварзин. Можно уверенно сказать, что Заварзин — это настоящий эксперт своего дела и поэтому людям, далеким от биологии, вполне имеет смысл познакомиться с его взглядами.

Следует отметить, что специальность Заварзина связана с микроорганизмами и именно с этим связано отличие его воззрений от обычных биологов. Поэтому я начну описание его взглядов парой цитат из другой статьи: ‘Микробиология как центральная биологическая дисциплина‘:

‘Область биологии стоит на трех китах: зоологии, ботанике и микробиологии. Остальные биологические дисциплины — лишь приложение к этим базовым наукам, приоритеты в которых распределяются по взаимозависимости: зоология вторична по отношению к ботанике, первоисточнику органического вещества, но обе дисциплины вторичны по отношению к микробиологии, поскольку бактерии создали биосферу, где и появились объекты ботаники и зоологии.’

‘микроорганизмы есть необходимое и достаточное условие для формирования и для поддержания существования биосферы. Все остальные существа, возникшие в результате усложнения, суть лишь дополнение к микробной биосфере.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/07/vyshli-iz-bakterii.html


http://blog.rudnyi.ru/ru/wp-content/uploads/2021/07/zavarzin.png