[sticky post]Федор Михайлович о законах природы и свободе воли
evgeniirudnyi
Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

О себе
evgeniirudnyi
Информация обо мне (в основном на английском)

http://Evgenii.Rudnyi.Ru

Содержание:
Социальные сети
Google Scholar

Документальные фильмы об истории Германии
evgeniirudnyi
http://diedeutschen.ru/

Карл Великий и саксы
Оттон Великий и Империя
Генрих и Римский Папа
Фридрих Барбаросса и Генрих Лев
Фридрих II и крестовый поход
Хильдегарда Бингенская и власть женщин
Карл IV и Чёрная смерть
Мартин Лютер и немецкая нация
Томас Мюнцер и крестьянская война
Валленштейн и Тридцатилетняя война
Фридрих Великий и императрица Мария Терезия
Август Сильный и любовь
Наполеон и Германия
Роберт Блюм и революция
Карл Маркс и классовая борьба
Людвиг II и баварцы
Бисмарк и Германская империя
Император Вильгельм и остальной мир
Роза Люксембург и свобода
Густав Штреземан и республика

См. также http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/09/istoriya-d-a-ch-v-filmakh.html

Оппенгейм и Патнэм: Единство науки как рабочая гипотеза
evgeniirudnyi
Часто при обсуждении явлений природы, в особенности в биологии, говорят о разных уровнях организации. В статье 1958 года Пол Оппенгейм и Хилари Патнэм рассматривают разные уровни организации в рамках единства науки. Статья написана в духе редукционизма. Единство науки в статье трактуется как единство законов, то есть, что, в конечном итоге, все законы природы сводятся к законам одной дисциплины. Единство науки рассматривается как идеальная стадия развития науки и как наблюдаемая тенденция к достижению такого состояния.

В статье вводится шесть уровней организации (следует отметить, что за моделью уровней организации Оппенгейма и Патнэма закрепилось название модели слоеного пирога):

  • Социальные группы

  • (Многоклеточные) живые организмы

  • Клетки

  • Молекулы

  • Атомы

  • Элементарные частицы

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/01/oppenheim-putnam-the-unity-of-science.html

Схоласты об отделах мозга
evgeniirudnyi
‘Фома подчеркивает, что все эти способности [внутренние чувства] реализуются в материальном мозгу, а не в нематериальном интеллекте. Как и Альберт Великий, он соотносит их с определенными частями мозга. Такая соотнесенность (например, особая когитативная способность локализируется в «средней части» мозга) может на сегодняшний взгляд показаться странной, но ею нельзя пренебречь. Действительно она высвечивает тот факт, что все называнные способности нуждаются в материальном субстрате. Если повредить мозг, в котором укоренены все эти способности, то они уже не смогут реализоваться или будут реализованы в ограниченном виде. Фома не устает вновь и вновь подчеркивать эту укорененность когнитивных способностей в мозгу.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/01/skholasty-ob-otdelakh-mozga.html





Жизнь — это физика: эволюция как коллективной феномен далекий от равновесия
evgeniirudnyi

К этой статье мое внимание привлекло не только название (Жизнь — это физика), но и имя второго соавтора. Карл Вёзе — это известный биолог, который сильно изменил наше представление о древе жизни. Реферат статьи:

‘Эволюция — это фундаментальный физический процесс, который дает начало биологическим явлениям. Тем не менее, эволюцию часто трактуют как часть популяционной генетики, и таким образом ее рамки искусственно ограничивают. В результате ключевые вопросы о том, как быстро происходит эволюция и ее связь с экологией не были удовлетворительно рассмотрены и сформулированы. Отсутствие широкого признания и понимания эволюционного процесса, возможно, затормозило развитие биологии как науки с катастрофическими последствиями для ее применения в медицине, экологии и охране окружающей среде. В этом обзоре эволюция рассматривается как проблема неравновесной статистической механики, когда ключевые динамические моды являются коллективными.'

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/01/life-is-physics.html

Призрак града Божьего, бродящего по руинам метафизики
evgeniirudnyi

Этьен Жильсон в книге Дух средневековой философии приводит примеры того, что немало концепций пришло в философию нового времени от схоластов, а не от древних греков. Приведу ниже одну цитату по поводу универсального духовного сообщества.

‘Христиане именно поэтому знали такие добродетели — например смирение, — которым трудно было бы найти место в системе греческих добродетелей, что древние полагали в основание своей морали прежде всего требования человеческой социальной жизни, в которой усматривали конечную цель. Христиане, напротив, ориентировались в своей социальной жизни на более высокую общность, нежели общность людей между собой: на возможною общность наделенных разумом творений со своим Творцом. То, что вообще не существовало для греков, становится необходимым основанием христианской жизни. Признание божественного суверенитета и абсолютную зависимость творений — вот, что такое смирение; и оно же выступает фундаментальным законом того, что св. Фома энергично именует «республикой людей под главенством Бога». Известно, насколько обязаны этой идее понятия «республике идей», «вечного сообщества», или «царства целей» в философии Лейбница, Мальбранша, Конта и Канта; мечта об универсальном сообществе, чисто духовном по своей сущности, есть не что иное, как призрак Града Божьего, бродящий по руинам метафизики.’

http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/01/priznak-grada-bozhego.html

Алгоритмическое происхождение жизни
evgeniirudnyi
В статье физиков увидил новый взгляд на происхождение жизни. Своими словами я бы выразил увиденную точку зрения таким образом: жизнь — это наличие «встроенного алгоритма», при этом алгоритм в рамках нисходящей причинности оказывает каузальное влияние на поведение клетки.

Коротко о содержании статьи. Во введение отмечается загадочность жизни и важность информации в биологии. Тем не менее, в биологии также важную роль играет функциональность, которая не является свойством отдельной молекулы. Поэтому информацию в биологии нельзя свести к шенноновской информации. Поиск следует вести в рамках информации, которая участвует в причинно-следственных связях.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/01/the-algorithmic-origins-of-life.html

Пол Дэвис: Физика нисходящей причинности
evgeniirudnyi

В статье Физика нисходящей причинности физик Пол Дэвис обсуждает с точки зрения физики возможность нисходящей причинностью (downward causation). Из статьи видно, что Дэвису нравится идея возникаемости и нисходящей причинности. Тем не менее, проведенный анализ приводит к неутешительному выводу, что в рамках существующей парадигмы законов физики разговоры о нисходящей причинности остаются только разговорами. Введение нисходящей причинности в физику требует изменения самой концепции законов физики.

Ниже я вначале выпишу комментарии Дэвиса к типичным примерам нисходящей причинности, а затем возможные изменения, связанные с ролью законов физики. Должен сказать, что статья неплохая. Дэвис последовательно рассматривает самые разные варианты введения нисходящей причинности в физику.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/12/the-physics-of-downward-causation.html


К нисходящей причинности
evgeniirudnyi

Рассмотрение объекта в виде системы взаимодействующих иерархических уровней требует введение так называемой нисходящей причинности (downward causation, top-bottom causation). Предполагается, что процессы на более высоких уровнях организации влияют на процессы на более низких уровнях. На глаза попалась статья Проблема причинности микро-и макроуровней объекта:«Сверху—вниз» и «Снизу—вверх», где рассматривается данный вопрос. К сожалению, то, каким образом гуманитарии пишут про естественные науки, вызывает полное отторжение. Приведу только одну цитату.

‘Например, следы памяти (информации) есть не только в височных долях мозга, но и на уровне молекул иных систем и даже вне организма. Замечено, что память переходит только из правого полушария в левое, но не наоборот, то есть стохастический вариант записи информации эффективнее, чем прямо детерминированный. Учитывая относительную доминантность левого полушария при бодрствовании, а правого — во сне, можно делать вывод о чередовании господства детерминизма и стохастических процессов, в том числе чередовании управления (воздействия) «сверху — вниз» (бодрствование) и «снизу — вверх» (сон).’


http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/12/k-niskhodyashchei-prichinnosti.html

?

Log in

No account? Create an account