evgeniirudnyi (evgeniirudnyi) wrote,
evgeniirudnyi
evgeniirudnyi

Category:

Критика книги Томаса Нагеля

Философ Майкл Рьюз начал статью Эволюционная биология и вопрос телеологии с раздела Плохая книга Томаса Нагеля, в котором он в том числе написал:

‘Утверждение, что книга не была хорошо принята, немного похоже на высказывание, что Гитлер не любил евреев. Гарвардский психолог Стивен Пинкер написал в Твиттер о «дрянных рассуждения некогда великого мыслителя». Даниел Деннет напрямик сказал, что работа Нагеля «ничего не стоит — она милая и она умная и она ничего не дает». А в газете Гардиан был заголовок, что книга Нагеля стала самой презренной научной книгой 2012 года. Возможно ожидаемо креационисты полюбили ее!’

Разум и космос [название книги Нагеля] не относится к отличным книгам. Знания Нагеля биологии потрясают своей легкомысленной поверхностью. Можно полагать, что только тот, кто заранее знает результаты уже перед началом исследования, может использовать такие мелкие и вводящие в заблуждение аргументы.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/05/kritika-knigi-thomas-nagel.html
Subscribe

  • Самый успешный способ бегства от реальности

    'Из всех способов бегства от реальности, - заметил математик Джан-Карло Рота, - математика достигла наибольшего успеха. . . . Все остальные…

  • Наука о сознании

    Увидел новый учебник ‘ Наука о сознании‘ и решил просмотреть. Автор — когнитивный психолог Тревор Харли, который преподовал этот…

  • Карл Маркс о теории Дарвина

    'У Дарвина, которого я снова просмотрел, меня забавляет его утверждение, что он применяет «мальтусовскую» теорию также к растениям и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments