Предполагается, что наука открыта для новых идей и что в этом заключается ее принципиальное отличие от религии. Тем не менее, при характеристики состояния научного сообщества в определенный момент времени вполне можно испольовать понятие ‘научная ортодоксия’. Cуществуют принятые научные парадигмы и отступление от них, мягко говоря, не приветствуется. Научный диссидент — это ученый, который выступает против научной отодоксии, и, как следствие, жизнь научного диссидента в науке нелегка.
В статье Оспаривание доминантных парадигм физики рассматриваются научные диссиденты в физике и описывается тактика, которая позволяет научным диссидентами продолжать работать над своими идеями. Интерес к научным диссидентам вызвам тем, что динамика развития науки во многом определяется именно появлением новых и нетрадиционных идей, которые изначально находятся в оппозиции к общепринятой парадигме. Уровень отбора научных диссидентов в статье высок, в качестве таковых рассматриваются хорошо образованные люди, которые понимают идеи научной ортодоксии.
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/11/zhizn-nauchnogo-dissidenta.html