Биология переполнена метафорами. Биологи уверяют, что используемые метафоры являются всего лишь сокращениями (фигурами речи) и что вполне возможно представить себе изложение предмета без использования метафор: просто все будет выглядеть более сухо и будет занимать гораздо больше места.
Ключевые метафоры при рассмотрении эволюции крутятся вокруг понятия агента, при этом в качестве агента рассматриваются либо природа, либо организм, либо части организма (клетки и гены). Далее поведение агента предполагается либо интенциональным (агент имеет намерения), либо рациональным (поведение агента бессознательно, но оно каким-либо образом связано с задачей оптимизации). Таким образом, можно выделить четыре главные типа метафор:
- природа как интенциональный агент,
- индивид как интенциональный агент,
- природа как рациональный агент,
- индивид как рациональный агент.
В смысле остановиться на создании рабочих и полезных моделей на разных уровнях обобщений и детализации.
Но интересно, что в биологических описаниях никак не получается уйти от действия воли.
А вот ты попробуй без них...
Рожать или жить в своё удовольствие?
- А если это не результат естественного отбора? Если это привнесено извне, из неизвестного нам пока источника? Без такого предположения, мы можем и не построить непротиворечивую модель эволюции.
// Рассмотрим признак живого — стремление к размножению. Можно ли сказать, что этот признак является результатом естественного отбора, или необходимо сказать, что этот признак является предпосылкой естественного отбора?
- Этот признак может являться самой ЭВОЛЮЦИЕЙ. Все сопутствующие атрибуты могут оказаться всего лишь НЕОБХОДИМЫМИ для успешного размножения дополнениями.
Re: Рожать или жить в своё удовольствие?
Дарвинизм представлял собой с самого начала ерунду, тот, кто с этим не согласен, или глуп, или мошенник.
Слово "стремление" именно предполагает интенциональность, так что, если уж мы хотим от нее избавиться, следует говорить о "способности". И да, способность к размножению (или, если угодно, к не совсем точной репликации) - предпосылка для отбора. Разумеется, можно представить себе отбор и без репликации - т.е., отбор из уже существующих вариантов - но такой отбор трудно назвать жизнью, поскольку такой отбор рано или поздно закончится отсеиванием всех вариантов.
В целом же об использовании метафор уже справедливо заметили другие комментаторы: по всей вероятности, сама наша способность к абстрактному мышлению основана на использовании метафор, так что нам от них никуда не деться. На мой взгляд, в философии это еще более заметно, чем в биологии :)
Ключевое слово " мы хотим". Все остальное обертка и игра в слова.