?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Любовь и секс с роботами
evgeniirudnyi

Увидел объявление о 4-ом международном конгрессе Любовь и секс с роботами. Подумалось, что это правильный ход, чтобы раз и навсегда решить вопросы о сознании у искусственного интеллекта. Ведь если допустить, что у робота есть сознание, то возникают интересные вопросы о том, следует ли считать секс с роботом против желания робота изнасилованием, следует ли предоставить роботу возможность выбора пола, следует ли допустить возможность секса между роботами, и т.д.

Как оказалось, на английском языке есть немалое количество публикаций на эту тему, в которых в том числе обсуждаются возникающие этические проблемы. На русском я нашел одну статью и заметку про 2-ую конференцию Любовь и секс с роботами. Ниже несколько цитат.


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/10/love-and-sex-with-robots.html

4th INTERNATIONAL CONGRESS ON LOVE AND SEX WITH ROBOTS

  • 1
Что-то цитаты вообще ни о чем. "Если захотят" - что это значит? Если последовательность скриптов приведет к тому, что робот скажет "хочу, значит, быть трансгендером"? В противном случае здесь проблема решается не обозначившись, ведь если мы признаем, что робот может что-то захотеть, то мы уже считаем его сознательным.

Я не вдавался в суть англоязычных публикаций, но я бы ожидал, что в этом отношении аргументы крайне сомнительные.

Роботы секс-игрушки непременно появятся и делаются уже. А вот и афоризм родился:
Хорошие люди зарабатывают на потребностях, плохие - на пороках.

С другой стороны, обсуждение этических проблем в этом отношении должно быть интересным.

оффтоп:
Если людям удастся создать роботов не только мыслящих, но и желающих, это будет означать переход людей в разряд богов. Но это будут какие-то странные боги: уступающие своим созданиям по всем статьям (сохранность, продолжительность жизни, всевозможные способности от поднятия тяжестей до вычислений и так далее).

А вот это, кстати, должна быть типовая ситуация (а мифы - врут) - создавать созданий круче себя.

Мысль родилась при просмотре фильма "Прометей" - вот прилетели бы люди на далёкую планету к своим создателям - а там "отсталые" такие существа, которых люди уже перегнали, а те от "паравоза" до "самолёта" развивались несколько тысяч лет, а их цивилизации под миллион лет примерно поэтому.

Трогательный тест на человечность.

читайте фантастику, там рассмотрены и такие возможности

Читал, но такого сюжета не припомню. Подскажите автора/название?

Я не о конкретном вами предложенном сюжете, а о том, что земляне развиваются за две тысячи лет так, как остальные цивилизации за миллионы лет.

"Задача трёх тел" (или вторая книга той же серии).
В "Вавилоне 5", кажется, тоже были такие разговоры.
Вообще часто в фантастике инопланетяне жалуются, что люди дерзкие о очень уж быстро развиваются

А, так это половина темы - просто "земляне шустро развиваются" а не "землян сотворили существа, по сравнению с которыми земляне круче". В таком виде наблюдал.

К вопросу создания себе подобных. Недавно видел рассуждение, что основная идея Мэри Шелли при написании Франкенштейна сводилась в том, что мужчины создают чудовищ, поскольку они не умеют рожать детей.

Дождемся рассуждений того же автора относительно Буратино (also known as Пиноккио).

В данном случае следует просто подкорректировать, что такое чудовище.

В любом случае, если бы папа Карло мог рожать детей, то ...

Если робот против секса, то найдет способ его избежать. Если заинтересован в нем, то найдет способ удовлетворить. Если захочет поменять пол, вряд ли спросит кого-то.

Если жизнь появилась как итог химической эволюции неживой материи, то что мешает обучению её сценарному языку стать катализатором зарождения у неё интеллекта?

"Если жизнь появилась как итог химической эволюции неживой материи"

Однако с другой стороны это означает, что жизнь сводится к химии.

О том и речь. Работа интеллекта основана на свойствах тока вызывать химическую реакцию и менять материю.

Имеется огромный пласт свидетельств о половых связях с сатаной, инкубами и суккубами.

Сатана вполне может рассматриваться, как робот.

Так что ничего нового.

С другой стороны, роботов делает человек.

Но вряд ли кому-то придёт в голову заниматься сексом с железным дровосеком.

Значит, дело в том, чтобы придать ему черты, вызывающие вожделение.

С сатаной, по-видимому, то же самое.

Ведь "делает" здесь в смысле "делает порно", то есть черпает из какого-то источника, так сказать, настраивается на соответствующую радиостанцию.

Значит, речь идёт только о некоторых непринципиальных дополнительных технических средствах настройки, а сама "радиоволна" всё та же.

Чего коммунисты только не придумают, лишь бы лишить нас секс-рабынь.

Да, секс-рабыни останутся без работы.

безроботницы

Да, опять виноградники под этот сухой закон краснопузые нам вырубят.
Будем сызнова у себя дома самогон автоминетчики скручивать из подручных материалов.

  • 1