July 9th, 2021

Болезненный процесс смены парадигм

В ходе обсуждений эпизодов из истории науки Трита сформулировал закон отрицания нового знания — ‘не всякие новые идеи в науке отражают реальное, но всякие новые идеи отрицаются’. После этого мне попалась на глаза статья доктора геолого-минералогических наук Валентина Абрамовича Красилова ‘Палеонтология и парадигмы современного естествознания‘, которая является неплохой иллюстрацией к сказанному.

Речь идет не о победителях, которые после долгой борьбы с догматическими взглядами своих современников наконец-то добились признания, а скорее о проигравших. Известный ученый, как пишут хороший эксперт в своей области, в статье жалуется на то, что смена парадигм стала модой и выражает сомнения в молекулярной филогении, тектоники плит, парниковой модели климатических изменений и импактной модели массовых вымираний.

Приведу несколько ярких цитат:

‘Раньше препятствием на пути научного прогресса был консерватизм ученых, с большим недоверием относившихся к новым идеям. Теперь опасения вызывает скорее та легкость, с которой огромные массивы накопленных знаний предаются забвению, не будучи востребованы современными парадигмами.’

‘Симптоматично, что в самых престижных международных журналах «Nature» и «Science» первичный отбор статей производят не ученые, а журналисты, лучше знающие, что интересно массовому читателю. Именно эти журналы сыграли решающую роль в стремительном утверждении таких парадигм, как тектоника плит, парниковая теория изменения климата, катастрофические столкновения Земли с астероидами, определяющие ход геологической истории, и т. п.’


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/07/protsess-smeny-paradigm.html