tisserant привлек мое внимание к высказываниям известного биолога Линн Маргулис против естественного отбора:
'В этом заключается моя проблема с нео-дарвинистами: Они учат, что то, что создает новизну является накоплением случайных мутаций в ДНК в направлении, задаваемым естественным отбором. Если вы хотите бОльшие яйца, то вы отбираете куриц, которые несут самые большие яйца, и вы получаетв все бОльшие и бОльшие яйца. Но на этом пути вы также получаете куриц с дефектами оперенья и шаткими ногами. Естественный отбор устраняет и возможно поддерживает, но он не создает.'
'Нео-дарвинисты утверждают, что эволюционные изменения происходят, когда случаются мутации, которые изменяют организм. Меня учили снова и снова, что накопление случайных мутаций привело к эволюционным изменениям, привело к новым видам. Я верила в это до тех пор, пока не посмотрела на доказательства.'
Ради интереса познакомился со взглядами Маргулис. Вначале отмечу, что она действительно известный ученый. Ее статья 'Происхождение эукариотических клеток, делящихся митозом', отвергнутая 15 ведущими биологическими журналами, увидела свет в The Journal of Theoretical Biology в 1967 году и произвела по сути дела настоящую революцию в эволюционной биологии - симбиогенез стал в конце концов общепринятой концепцией.
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/10/lynn-margulis-the-symbiotic-planet.html