Книга А. А. Печенкина ‘Объяснение как проблема методологии естествознания‘ дает прекрасное представление о том, что считалось и считается научным объяснением. Отличительной чертой книги является рассмотрение проблемы в контексте истории науки. В заголовок заметки вынесено название первой главы, в которой представлены воззрения на объяснение с начала становления науки нового времени в 17-ом веке до начала 20-ого века. Мне особенно понравилась следующая цитата из введения, которая неплохо подходит к данному случаю:
‘Проблема объяснения в естествознании заключается в поисках ответа на два вопроса: во-первых, как объяснить то или иное явление и, во-вторых, что такое объяснение. Если с первым вопросом связано почти всякое продвижение научной мысли, то со вторым крупные научные открытия, которые заставляют отказаться от устоявшихся ценностей и традиций.’
Выражение прогрессивный регресс подчеркивает характеристику исторического процесса, когда рамки научного объяснения непрерывно уменьшались. Печенкин выделят пять стадий этого процесса:
- 17-ый век и первая половина 18-ого века: наука эквивалентна полноценной метафизической системе, включая теологию.
- Вторая половина 18-ого века и 19-ый век: отделение от теологии — переход к механицистской онтологии.
- Начало 19-века: введение в оборот гипотетических механических объяснений.
- Середина 19-ого века: использование модельных механических объяснений.
- Вторая половина 19-ого века: наука сводится к описанию.
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/10/pechenkin-mekhanitsizm-v-obyasnenii.html