Иванов-П. написал неплохую рецензию на книгу Майкла Газзаниги ‘Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии‘, с которой я согласен. Я слушал книгу Газзаниги лет десять назад по-английски. Ниже мои мысли о книге из обсуждений того времени.
Книга близка к тому, что говорится в нейрофизиологии. Автор вначале начинает с объяснения работы человека. В левом полушарии мозга человека есть область интерпретатора, которая вначале получает информацию от других областей мозга, а затем ищет объяснение полученной информации. Далее человек сознательно воспринимает найденное интерпретатором объяснение и вуаля.
Интересно отметить, что книга выглядит созданной именно согласно такой теории. В каждой главе интерпретатор в левом полушарии господина Газзаниги получает информацию, находит объяснение, а затем господин Газзанига его срочно записывает. Проблема однако в том, что такие объяснения в разных главах противоречат друг другу.
С одной стороны, можно назвать книгу господина Газзаниги внутренне непротиворечивой, поскольку видно, что его мышление функционирует именно так, как он представляет себе мышление человека. Область мозга (интерпретатор) в его левом полушарии находит объяснения (в разных контекстах разные) и они быстро записываются. С другой стороны, наличие в книге взаимоисключающих утверждений с точки зрения логики производит удручающее впечатление. От известного ученого я бы ожидал большего.
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/04/gazzaniga-whos-in-charge.html