Евгений Рудный (evgeniirudnyi) wrote,
Евгений Рудный
evgeniirudnyi

Categories:

Законы физики и биология

Физики и биологи по-разному характеризуют отношение между биологией и физикой. Физики обычно считают, что только физика является фундаментальной наукой и что биология в принципе сводится к физике. Биологи со своей стороны подчеркивают фундаментальность биологии как науки и обычно не соглашаются с тем, что биология сводится к физике.

Предлагаю новый вариант обсуждения этого вопроса. Обсуждаются следствия гипотезы:

  • Живое состоит из тех же самых составляющих (например, ядра и электроны), что и неживое.

  • Поведение этих составляющих в живом подчиняется тем же законам физики, что и в неживом.

Возможные варианты ответа из моей коллекции классифицированы следующим образом:

  • Физикализм - биология сводится к физике и точка.

  • Компатибилизм - биология сводится к физике, но это не мешает считать биологию автономной наукой.

  • Неовитализм - биология не сводится к физике.

Неовитализм выше использован в духе Фрэнсиса Крика: 'неовиталист: то есть, человек, который верит в виталистические идеи, но при этом это отрицает.'

Текст, правда, получился несколько длинный - около четырех тысяч слов.

http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/08/zakony-fiziki-i-biologiya.html

http://blog.rudnyi.ru/ru/wp-content/uploads/2018/09/laws_of_physics.png
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 245 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →