"Для среднего застольного философа лучший сторож - это он сам. Он понимает, что нет четкой границы между домашним контрреволюционным флэймом и системной агитацией против Хартии. Отсюда вывод: если слишком настойчиво вести с разными собеседниками застольные разговоры про всякие общечеловеческие ценности мировых религий, то получится не флэйм, а агитация. Дальше арест, суд и стенка. Как правило, застольный философ - не идиот, не камикадзе, и всегда понимает, как близко подошел к линии огня."
Интеллектуал и свободное общество
"Для среднего застольного философа лучший сторож - это он сам. Он понимает, что нет четкой границы между домашним контрреволюционным флэймом и системной агитацией против Хартии. Отсюда вывод: если слишком настойчиво вести с разными собеседниками застольные разговоры про всякие общечеловеческие ценности мировых религий, то получится не флэйм, а агитация. Дальше арест, суд и стенка. Как правило, застольный философ - не идиот, не камикадзе, и всегда понимает, как близко подошел к линии огня."
Recent Posts from This Journal
-
Нескончаемая критика метафизики
'Гегель и Конт, Ницше и Хайдеггер, Рассел, Адорно и другие не только внесли свой вклад в дальнейшее обогащение нашего представления о горизонтах…
-
Вычисления на любой вкус
Увидел статью с чудным названием: ‘ Естественные морфологические вычисления как основа способности к обучению у людей, других живых существ и…
-
Алан Тьюринг: Автоматическая вычислительная машина
Узнал, что Алан Тьюринг в конце сороковых годов участвовал в проекте по разработке компьютера. В 1947 году он прочитал лекцию ‘ Автоматическая…
- Post a new comment
- 1 comment
- Post a new comment
- 1 comment