Category: искусство

Федор Михайлович о законах природы и свободе воли

Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

Рудольф Арнхэйм: Энтропия и искусство

Эссе Рудольфа Арнхэйма «Энтропия и искусство» выгодно отличается своей разумностью от других популярных обсуждений энтропии как беспорядка. Я бы сказал, что термодинамическая энтропия не имеет отношения к беспорядку и хаосу, но джина, выпущенного из бутылки, обратно не загнать. Поэтому для желающих таки обсуждать энтропию в таком ключе, рекомендую эссе Арнхэйма. Это, пожалуй, наименьшее зло, которое мне попадалось на глаза, при обсуждении энтропии как хаоса. Ниже я переведу только одну цитату из эссе, которая мне особенно понравилась.

‘Абсурдные последствия пренебрежения структурой и при этом использовании концепции порядка очевидны при рассмотрении современной терминологии в информационной теории. В ней порядок определен как переносчик информации, поскольку информация определяется как противоположность энтропии, а энтропия рассматривается как мера беспорядка. Передача информации означает наведение порядка. Это звучит достаточно разумно. Следующий шаг — поскольку энтропия растет с числом доступных состояний, информация делает противоположное: она увеличивается с невероятностью. Чем меньше вероятность события, тем больше информации оно приносит. Это также выглядит разумно. Теперь спросим себя, какая последовательность событий будет наименее предсказуема и следовательно привнесет максимальное количество информации. Очевидно, что это будет полностью беспорядочная последовательность, поскольку когда мы сталкиваемся с хаосом, то невозможно предсказать, что будет дальше. Заключаем, что полный беспорядок обеспечивает максимум информации; и поскольку информация измеряется порядком, то максимальный порядок обеспечивается максимальным беспорядком. Явно, что это вавилонская путаница. Кто-то или что-то спутал наш язык.’

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/11/rudolf-arnheim-entropy-and-art.html

Джон Данн: Художник и картина

Джон Уильям Данн (John William Dunne, 1875 — 1949) в книге «Серийный универсум» (The Serial Universe) дал образную картину тщетности попыток вставить себя в свою собственную теорию. Это в первую очередь касается разговоров о сознании, которые в настоящее время достаточно популярны. Суть происходящего отражает заключительная картинка, представленная в описании Данна. На картине показана попытка художника создать идеальную картину, на которой также представлен сам художник. Отрывок книги с описанием этой попытки доступен в Интернете как на английском, так и на русском языке. Я ограничись только началом и концом:

‘Один художник, сбежав из сумасшедшего дома, где его (справедливо или нет) содержали, приобрел орудия своего ремесла и сел за работу с целью запечатлеть полную картину мироздания. Начал он с того, что нарисовал в центре огромного холста небольшое, но с большим мастерством выполненное изображение ландшафта, простиравшегося перед ним.’


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/07/j-w-dunne-artist-and-picture.html