Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Федор Михайлович о законах природы и свободе воли

Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

Биолог помогает космологам

В 90-х годах физик Ли Смолин выдвинул гипотезу о космологическом естественном отборе для объяснения так называемой тонкой настройки вселенной. Когда я познакомился с этой идеей в первый раз, я подумал, что это можно списать на свойство настоящего ученого — умение выдвинуть новую необычную гипотезу для любой задачи, не имеющей решения.

Должно быть понятно, что при разговоре про естественный отбор без биологов обойтись никак нельзя. Поэтому не должно вызвать удивления, что биолог Энди Гарднер решил помочь космологам в применении идеи естественного отбора к происхождению нашей вселенной. В статье 2013 году «Космологический естественный отбор и цель вселенной» он вместе с физиком Джозефом Конлоном перевел идею Смолина на язык математики при использовании моделей эволюционной биологии.

Идея Смолина основана на том, что сложность вселенной можно связать с числом черных дыр; что черные дыры ведут к образованию новых вселенных; и что константы, входящие в физические законы, при образовании новых вселенных из черных дыр несколько меняются. Таким образом, вселенные с меньшим количеством черных дыр (более простые вселенные) оставят меньшее количество потомков, то есть, есть надежда на то, что возникающая обратная связь неизбежно приведет к сложной вселенной, в которой могла бы возникнуть жизнь и в которой могли бы появиться ученые, которые в конце концов разгадают тайну появления такой вселенной.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/07/cosmological-natural-selection.html

Бенджамин Пирс: Открытие Нептуна — это счастливая случайность

Бенджамин Пирс (1809 — 1880) — отец Чарльза Сандерса Пирса — был по совместительству известным американским математиком. Помимо прочего он известен тем, что подлил масла в огонь во время споров французов с англичанами по поводу приоритета открытия планеты Нептун. Бенджамин Пирс объявил, что открытие Нептуна следовало бы списать на счастливый случай, поскольку предсказанные Леверье и Адамсом орбиты Нептуна существенно отличались от настоящей орбиты. Ниже короткий расказ о том, как открытие Нептуна воспринималось в США, каким образом Пирс пришел к своему выводу и как отреагировала на это американские интеллектуалы (каким образом на высказывание Пирса отреагировали французы и англичане должно быть и так понятно).

Планета Нептун была обнаружена 23 сентября 1846 года Иоганном Галле вместе с помощником Генрихом д’Арре в берлинской обсерватории (следует отметить, что в те времена имя д’Арре по поводу открытия Нептуна не упоминалось). Поводом поиска Нептуна послужило письмо Урбена Леверье, в котором французский математик предсказал местонахождение Нептуна на основе анализа отклонений орбиты Урана. Галле в письме от 25 сентября сообщил Леверье об открытии планеты на основе его предсказаний и французская общественность начала праздновать громкую победу французской науки. Однако уже 3 октября английский астроном Джон Гершель публично заявил, что английский математик Джон Адамс предсказал положение Нептуна раньше, чем Леверье.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/08/benjamin-peirce-i-otkrytie-neptuna.html

К познанию устройства мира

Наконец-то удалось. Васю пронзило молнией и после столь многих годов поиска он наконец-то понял, как устроен мир. Счастье охватило Васю, но тут его взгляд случайно упал на часы. Он осознал, что уже поздно и срочно необходимо идти спать. Завтра начиналась новая рабочая неделя и с самого утра должна была состояться важная встреча. Ставки были слишком высоки и необходимо было хорошо выспаться.

Уравнение, лежащее в основе тебя и меня

Книга Шона Кэрролла завершается приложением (The Equation Underlying You and Me), где описывается уравнение окружающего нас мира

Everyday-Equation

Напомню, что Кэрролл подчеркивает, что это не окончательное уравнение вселенной, поскольку оно не учитывает высокочастотные взаимодействия квантового поля. Тем не менее, Кэрролл считает, что последующие уточнения в физике, связанные с рассмотрением большого взрыва и черных дыр, не повлияют на это уравнение. Поэтому данного уравнения вполне достаточно для описания процессов, протекающих на Земле, и с этой точки зрения можно сказать, что уравнение окончательно установлено. В таком виде уравнение готово для нанесения на футболку в виде уравнения мира вокруг нас.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/10/uravnenie-lezhashchee-v-osnove.html

Большая картина Шона Кэрролла: Космос

Подумал, что давно уже не слушал физиков. Поэтому решил послушать новую книгу физика Шона Кэрролла Большая картина: К происхождению жизни, смысла и самого космоса (Sean Carroll, The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself). Похоже, что Кэрролл в книге хочет совместить несовместимое. Посмотрим как это ему удастся. Ниже несколько цитат из первой части книги, которая называется Космос.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/09/bolshaya-kartina-sean-carroll-kosmos.html

Лютер и Коперник

Случайно наткнулся на описание статьи про Лютера и Коперника. Среди историков науки распространен взгляд, что Лютер резко критиковал теорию Коперника. В статье же говорится, что такая концепция на самом деле была выдуманы католиками во времена культурной борьбы (Kulturkampf) во второй половине девятнадцатого века. В те времена протестант Бисмарк решил, что в объединенной Германии следует прижать католиков. В ответ же те похоже сказали, что Лютер был настроен против теории Коперника, поэтому протестанты сами дураки.

См. далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2015/09/lyuter-i-kopernik.html

Магические миры Джордано Бруно

Впечатления от книги Фрэнсис Йейтс, Джордано Бруно и герметическая традиция (Frances Yates. Giordano Bruno and the hermetiс tradition).

Я услышал про книгу Фрэнсис Йейтс несколько лет назад, но тогда меня не заинтересовала судьба Джордано Бруно. Из краткой информации о Бруно следовало, что его никак нельзя отнести к ученым или даже к идеологам научной революции семнадцатого века. Недавно я участвовал в обсуждении, где собеседник утверждал, что именно идеи Джордано Бруно привели к запрещению работ Коперника католической церковью, а затем я увидел, что Тегмарк в своей книге Наша математическая Вселенная поставил Джордано Бруно на высший пьедестал почета науки. Поэтому я решил, что пора познакомиться со взглядами Бруно более подробно, чтобы в следующий раз продемонстировать свою ученость.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2015/08/magicheskie-miry-dzhordana-bruno.html

Игрушечная Солнечная система Коперника

В книге Макса Тегмарка Наша математическая вселенная (Max Tegmark, Our Mathematical Universe) упоминалось, что у Коперника расстояние Земли до Солнца было в двадцать раз меньше, чем значение принятое сегодня. Как следствие, Тегмарк отметил, что у Коперника Солнечная система была игрушечного масштаба.

Я нашел таблицу в англоязычной Википедии

https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_unit#History

где показано принятое значение расстояния от Земли до Солнца, выраженное в радуисах Земли. Как оказалось, значение принятое Птоломеем (1210 радиусов Земли) осталось практически неизменным во времена Коперника и Браге (1142 и 1150 радуисов). Первый кто заявил, что данное значение сильно уменьшено, был Кеплер. Он предлагал увеличить это расстояние как минимум в три раза. Современной значение: 23455 радиусов Земли.

Макс Тегмарк: Вселенная в атоме

Решил послушать книгу Макса Тегмарк Наша математическая вселенная (Max Tegmark, Our Mathematical Universe). Переведу два чудных предложения из главы 5 Наши космические начала (Our cosmic origins).

«В действительности космическая инфляция может сделать еще большее, что с моей точки зрения является самым замечательным трюком: она может создать бесконечный объем внутри конечного объема! Говоря конкретно, она может начать с нечто, что меньше чем атом, и создать бесконечное пространство внутри атома. Это пространство будет содержать бесконечно много галактик, при этом не влияя на внешнее пространство атома.»

Вот так-то.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2015/07/vselennaya-v-atome.html