Category: литература

Федор Михайлович о законах природы и свободе воли

Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

Энтропия и культура

Поискал, кто и когда ввел в обиход «энтропию как мера беспорядка». Некоторая информация нашлась в статье «Энтропия как беспорядок: история недоразумения» . Это одна из статей, которые можно отнести к категории глас вопиющего в пустыне (борьба с концепцией энтропии как беспорядка). В статье говорится, что Герман фон Гельмгольц первым сравнил энтропию с беспорядком в 1882 году, а в списке литературы есть статья 1934 года с названием «Критика определения энтропии как беспорядочности«. Получается, что обсуждение энтропии как беспорядка среди научных мужей пришлось на конец девятнадцатого — начало двадцатого века.

В статье также обсуждается проникновение этой идеи в культуру. Честь привлечения деятелей культуры к этому вопросу приписывается Генри Адамсу, который на основе кинетической теории газов пришел к выводу, что хаос связан с законами природы, а порядок с желанием человека («Chaos was the law of nature; Order was the dream of man»).  Также Адамс говорил, что закон энтропии порабощает всю энергии, включая умственную. В статье приводится интересный график частоты появляения выражения энтропии как беспорядка в книгах, составленный на основе Google Ngram Viewer .

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/12/entropia-i-kultura.html

https://aapt.scitation.org/na101/home/literatum/publisher/aip/journals/content/pte/2019/pte.2019.57.issue-7/1.5126822/20190919/images/large/1.5126822.figures.online.f4.jpeg

Вальтер Отт: Декарт, Мальбранш и кризис перцепции

В книге Вальтера Отта «Декарт, Мальбранш и кризис перцепции» рассматриваются взгляды Декарта и Мальбранша на процесс восприятия. В книге также вскользь рассказывается о взглядах картезианцев Луи де Лафоржа, Роберта Дегабе, Пьера Режи, Антуана Арно. Научная революция семнадцатого века сопровождалась изгнанием вторичных качеств (цвет, вкус, запах и т.д) из физического мира.  Это означало полную перестройку картины мира, что требовало радикально новых объяснений перцепции. Для наглядности повторю рисунок, который я приводил ранее.

С точки зрения Декарта и его последователей единственным качеством, присущим внешнему миру, являлась протяженность и именно поэтому на рисунке внешний мир представлен серым цветом. С другой стороны, человек видит и ощущает вокруг себя цветной мир с запахами и другими ощущениями (цветная часть рисунка). Требовалось совместить два разных мира — физический и наблюдаемый — между собой.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/12/descartes-malebranche-and-the-crisis-of-perception.html

https://www.openbookpublishers.com/htmlreader/978-1-78374-298-1/image/fig2.4.jpg

В. М. Липунов: Научно открываемый Бог

По совету mashilial прочитал книгу Липунова «От Большого Взрыва до Великого Молчания» . Книга действительно хорошо написана. Первые три части популярно рассказывают о современных взглядах на устройство Вселенной. Отличие от других научно-популярных книг по физике заключается в том, что Липунов хочет передать основные идеи в рамках простеньких уравнений и поэтому в книге немало формул. Также следует отметить, что Липунов избегает обсуждения параллельных вселенных, которыми кишат книги современных физиков.

Необычной является четвертая глава, в которой Липунов обсуждает парадокс Ферми (отсутствие во Вселенной других цивилизаций) и делает выводы в духе естественной религии/естественной теологии. Ниже я ограничусь несколькими цитатами из статьи Липунова «Научно открываемый Бог«, в которой кратко излагаются основные идеи из четвертой главы книги. Описание книги см. в хорошо написанной заметке mashilial.

Реферат статьи.

‘Великое молчание Вселенной или отсутствие Космических Чудес находится в очевидном противоречии с быстрым развитием нашей цивилизации. Но самое поразительное, что оба эти явления и по отдельности находятся в вопиющем противоречии с «материалистическим здравым смыслом» и должны рассматриваться как самое настоящее Космическое Чудо. В этом состоит основной кризис современного естествознания, выходом из которого может быть признание существования Cверхразума или научно открываемого Бога.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/11/lipunov-nauchno-otkryvaemyi-bog.html

Жизнь есть способ существования белковых тел

verum_corpus задал интересный вопрос: «Стало внезапно любопытно, а Маркс, Энгельс, Ленин знали вообще-то, что такое белок?»

Имелось в виду, что современные взгляды на строение белка и его роль в организмах принадлежат двадцатому веку. Например, теория Эмиля Фишера о том, что белок представляют собой полимер из аминокислот — это начало двадцатого века. В данном контексте разумно убрать из рассмотрения Маркса и Владимира Ильича (крайне сомнительно, чтобы этот вопрос их интересовал) и попытаться понять, что было положено в основу крылатой фразы Фридриха Энгельса.

Я вспомнил, что у меня на полке лежит непрочитанная книга "Естествознание и проблема белка". Ниже краткая информация из книги о взглядах на белок до двадцатого века, которая позволяет понять, что понимал Энгельс под белковыми телами.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/11/life-is-the-mode-of-existence-of-protein-bodies.html

Энтропия как мировое зло

На глаза попалась Философия энтропии. Книга мне не понравилась, но я решил выписать несколько цитат про энтропию. С одной стороны, они выражают типичные клише про энтропию, которые можно часто услышать, с другой, энтропия выставляется в виде мирового зла, с которым должна вестись беспощадная борьба.

Наука установила полное безразличие вселенной по отношению к человеку. Само по себе, это может быть не так плохо — человек должен сам решать свою судьбу, но такая позиция лишает человечества единой цели. Рассмотрение энтропии как нечто разрушительное позволяет найти в безличной вселенной объективного общего врага, с которым надо решительно бороться. Интеллектуалы всех стран, соединяйтесь на борьбу с энтропией!

‘В термодинамике всякое событие связано с энтропией (с разрушением, обесцениванием): когда что-то происходит, определенное количество энергии всегда остается бесполезным для совершения работы. Когда-нибудь все силы иссякнут, возможности будут исчерпаны, творческая деятельность нарушится, дыхание вселенной прервется.’

‘Человеческий мир является ареной, где беспрерывно сражаются энтропия и логос – арена борьбы, в которой, благодаря разуму, человек (как микрокосмос) призван усовершенствовать бытие.’

‘Творение берет у Творца жизнь взаймы, возвращая долг дешифровкой энтропийского кода.’


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/11/kajtez-philosophy-of-entropy.html

Джон Обри о Томасе Гоббсе

Джон Обри (John Aubrey, 1626—1697) в книге Brief Lives (дословно короткие жизни) представил краткие биографии многих известных англичан. В том числе Обри написал про Томаса Гоббса, которого он знал лично. Приведу только две характеристики известного философа.

‘У него (Гоббса) всегда были книги, лежащие на его столе, с песнями, которые он громко пел ночью в кровати, когда двери были заперты и никто его не слышал. У него не было хорошего голоса, но он считал, что пение полезно для здоровья, поскольку оно полезно легким и тем самым продлевает жизнь.’

‘Если он пил, то пил он много, чтобы достичь рвоты, что у него получалось легко; польза рвоты заключалась в том, что его ум не нарушался дольше, чем продолжалась рвота, и не было неприятностей для желудка.’

Следует отметить, что Гоббс прожил 91 год. Вот они, секреты долголетия.

http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/11/john-aubrey-brief-lives.html

Проблема реальности у Беркли

Павел Петрович Блонский (1884-1941) выпустил книгу "Проблема реальности у Беркли" в 1907 году. В книге философия Джорджа Беркли характеризуется как объективный идеализм, имматериализм или гносеологический идеализм. Книга начинается с обзора взглядов на устройство мира, которые сформировались в 17-ом веке (Бэкон, Гоббс, Декарт, Локк). Далее достаточно подробно рассматривается философия Беркли, после чего Блонский прослеживает влияние Беркли на последующее развитие философии. В книге сопоставлены взгляды Беркли и Юма, а также Беркли и Канта. Большое внимание уделено влиянию Беркли на философию девятнадцатого века.

Мне книга понравилась. Она позволила получить более полное представление о философии епископа Беркли, о том, что он хотел добиться, и каким образом его идеи были восприняты в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Можно сказать, что Беркли опередил свое время. При жизни он встретил только насмешки современников, но с течением времени идеи Беркли привлекли к себе внимание многих философов. Ниже я опишу, в чем заключалось основное отличие идей Беркли от представлений, сложившихся в ходе научной революции семнадцатого века.

История философии семнадцатого века в книге Блонского перекликается с таковой в книге Эдвина Бёртта "Метафизика основ современной физики" и поэтому я повторю рисунок, использованный мной для иллюстрации идей книги Бёртта. Следует отметить, что рисунок соотвествует современной научной картине мира.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/10/problema-realnost-u-berkli.html

https://www.openbookpublishers.com/htmlreader/978-1-78374-298-1/image/fig2.4.jpg

Дональд Хоффман: Аргумент против реальности

Когнитивный психолог Дональд Хоффман выпустил книгу «Аргумент против реальности. Почему эволюция спрятала истину от наших глаз», в которой в популярной форме изложена продвигаемая им теория интерфейса. Следует сказать, что Хоффман известный ученый-когнитивист. Хоффман входил во влиятельный клуб Гельмгольца, созданный при участии Франсиса Крика в начале 80-х для обсуждения проблемы сознания. В книге содержится описание многих нейрофизиологических и когнитивных экспериментов, специальная глава посвящена синестезии, в другой главе рассматриваются особенности работы визуальной системы человека и каким образом их можно использовать, чтобы увеличить эффективность рекламной кампании.

Суть концепции Хоффмана образно сводится к тому, что лежащее перед человеком красное яблоко перестает существовать, когда человек закрывает глаза. Хоффман понимает, что такое утверждение на первый взгляд выглядит нелепо и он нашел неплохой стиль изложения, в рамках которого обсуждение проблемы как минимум выглядит осмысленно. Сразу же отмечу, что Хоффман не отрицает объективную реальность — в мире есть что-то, что соответствует красному яблоку, но это что-то никак не напоминает это самое красное яблоко. Теория интерфейса Хоффмана уподобляет красное яблоко компьютерной иконке, которая указывает на нечто объективное, но никак не передает его реальное содержание.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/10/hoffman-the-case-against-reality.html

Джуда Перл, Дана Маккeнзи. Почему? Новая наука о причинно-следственной связи

Известный математик Джуда Перл и писатель, популяризатор науки Дана Маккeнзи написали книгу «Почему? Новая наука о причинно-следственной связи» . Книга рассказывает о научных идеях Перла, но при этом она хорошо написана и ее вполне можно читать: сочетание авторов оказалось крайне удачным.

Книга посвящена статистике. Она должна заинтересовать всех, кто интересуется статистикой и хочеть понять, каким образом делаются выводы на основе статистической обработки данных. В основу книги положено понятие причинности, которое в свое время было выведено за рамки статистики. По сути дела, причинность в статистике в начале двадцатого века попала под запрет. Цель книги как раз заключается в том, чтобы убедить в необходимости включения причинно-следственных связей в аппарат статистического анализа.

Название книги следует воспринимать именно с этой точки зрения. Это книга не о том, что такое причинность вообще, а о том, как можно эффективно использовать понятие причинности для выявления связей при обработке большого массива данных. Хороший пример — влияние курения на рак легких (истории этого вопроса в книге посвящена отдельная глава). Другой пример — как повлияет на объем продаж предполагаемая рекламная кампания. Таким образом, причинность в книге неразрывно связана с вероятностью.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/10/pearl-mackenzie-the-book-of-why.html