Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Федор Михайлович о законах природы и свободе воли

Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

Лучше поздно, чем никогда

Увидел новость, что на днях немецкий городок Бабенхаузен (Babenhausen) лишил Гитлера звания почетного гражданина. Я полностью одобряю, но, тем не менее, новость вызвала определенный когнитивный диссонанс. Поэтому почитал, что пишет про это событие немецкая пресса. Оказалось, что в Германии звание почетного гражданина действует до смерти этого гражданина, а после действие титула автоматически прекращается. Делать вроде бы ничего и не надо, но имя остается в списке почетных граждан; поэтому немецкие города предпринимали и предпринимают дополнительные шаги.

В таблице 'Адольф Гитлер как почетный гражданин' можно увидеть динамику этого процесса. Заметка по-немецки, но там по сути дела есть длинная таблица, где вначале идет название города, название земли, год присуждения звания почетного гражданина Гитлеру, а затем год принятия дополнительных мер по выводу его из этих списков. Некоторые немецкие города приняли такую меру практически сразу же после окончания войны, затем наблюдается волна в 80-х годах, а после этого идет уже наш век. При этом Бабенхаузен не последний город на этом пути и вполне вероятно, что мы еще услышим нечто подобное в будущем.

http://blog.rudnyi.ru/ru/2010/05/raznoe.html

Брайан Грин: математика vs. эволюционные идеи

В величественных построениях Грина громадное значение имеют законы физики, выраженные на языке математики. Я уже приводил цитаты по этому поводу, но в качестве введения приведу еще одну:

‘Затем мы анализируем эти законы математически, чтобы определить, возможно ли такое состояние среды в первые мгновения существования Вселенной, которое могло бы запустить стремительное расширение пространства.’

В данном случае возникает вопрос статуса математики и Грин хорошо характеризует первую возможность, связанную с математическим платонизмом:

‘математика — это источник реальности, воспроизводящий закономерности мира в соответствии с математическими истинами? Моя романтическая чувствительность склоняет меня к последнему. Как чудесно воображать, что наши математические манипуляции касаются самых основ реальности.’

‘Я часто говорю так, будто математические уравнения обитают в окружающем нас мире, неустанно контролируя в нем все физические процессы, от кварков до космоса. Возможно, это действительно так. Возможно, когда-нибудь мы установим, что математика вшита в ткань реальности на фундаментальном уровне. Когда работаешь с уравнениями изо дня в день, представляется, что это на самом деле так.’

‘Я не последователь Платона, но все же я, по существу, представлял, что математика и физика преодолеют не только время, но и обычные атрибуты материальной реальности.’


Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/06/brian-greene-math-evolution.html

Брайан Грин: нет свободе воли vs. научный поиск

Глава 5 книги Грина ‘Частицы и сознание‘ заканчивается критикой свободы воли. В своей критике Грин не оригинален:

‘Тем не менее, оставаясь на физикалистских позициях, не будем забывать, что вы и я — не что иное, как совокупность частиц, поведение которых полностью управляется физическим законом. Наш выбор есть результат того, что наши частицы движутся тем или иным способом по нашему телу.’

Такое часто можно услышать от физиков. Это прямое следствие из второй предпосылки (Существуют законы физики, выраженные на языке математики). Физики стараются смягчить свой вывод путем того или иного рода компатибизма. Они хотят показать, что никто не мешает рассказывать истории о «свободе» при рассмотрении людей. На этом пути Грин отделяет «свободу» от «свободы воли»:

‘Наша свобода — это не свобода от физических законов, на которые мы никак не можем повлиять. Наша свобода в проявлении вариантов поведения — мы можем прыгать, думать, воображать, наблюдать, рассуждать, объяснять и так далее, — недоступных для большинства прочих наборов частиц.’

‘Понятие свободы не требует свободной воли. Ваш героический поступок, спасший мне жизнь, хотя и следует оценить по достоинству, проистекает из действия физических законов и потому не является актом свободной воли.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/06/brian-greene-free-will.html

Саморегулируемая система в рамках законов физики

В ходе обсуждений регулярно возникает вечный вопрос о сводимости. Ниже я представлю редукционистскую позицию, которую обычно в этом случае я выдвигаю. В качестве точки отсчета рассмотрим систему с обратной связью или, другими словами, саморегулируемую систему. Вопрос ставится таким образом — в чем отличие такой системы от системы без обратной связи, то есть, без саморегулирования.

Обычный пример — это термостат. Также вполне можно рассмотреть клапан слива бачка унитаза. Еще пример — ячейки Бенара. В последнем случае легко представить себе систему сравнения — состояние жидкости когда температурный градиент мал (ячейки Бенара не появляются), с состоянием жидкости после перехода критического значения температурного градиента — ячейки Бенара появились. Похожие системы сравнения без труда можно представить в двух предыдущих примерах — клапан слива по разным причинам перестал перекрывать воду и унитаз протекает. В термостате что-то сломалось и поэтому температура перестала регулироваться — она меняется вслед за изменением температуры окружающей среды.

С одной стороны, имеется явная разница в поведении систем. С другой — все не так просто, как кажется на первый взгляд. Ключевой вопрос в данном случае связан с рассмотрением перехода системы из предыдущего состояния в последующее. В данном случае полезно расширить систему и включить в нее окружение, например термостат + окружение или сливной бачок + резервуар воды.

Стандартный ответ из физики такой — система переходит из предыдущего состояния в последующее по законам физики. Моя позиция сводится к тому, что согласие с этим утверждением сводит отличие между саморегулируемой системой и системой без обратной связи практически на нет. Однако, перед рассмотрением этого вначале следует разобрать возможное возражение, связанное с утверждением о том, что законы физики на самом деле являются человеческим изобретением (своеобразной фикцией).

http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/05/samoreguliruemaya-sistema.html

Коррупция у приматов

Доктор философских наук, профессор кафедры политических наук Ю. А. Ермаков начитался работ приматологов и пришел к выводу, что коррупции основана в том числе на врожденных природных качествах приматов. Его статья, опубликованная в журнале Вопросы политологии, имеет выразительное название ‘Зарождение и умножение коррупции в общественно-политических иерархиях: роль природных начал‘ .

В статье Ермаков старается избежать биологизма:

‘В статье обосновывается, что коррупция существует не только из-за проявлений хищнических черт природы человека, но, главное, по нравственным, экономическим и правовым причинам.’

Тем не менее, я бы сказал, что появление такой статьи в журнале Вопросы политологии достаточно показательно, и поэтому имеет смысл обратить на нее внимание.

Статья начинается с констатации социальной пандемии коррупции в современном мире. Далее говорится, что с момента первого упоминания о коррупции (Лагаш Уруинимгин, 2318-2311 гг. до н.э.) прошло уже четыре тысячелетия, а воз и ныне там. Далее Ермаков переходит к наличию природных корней коррупции, которые связываются с таковыми у приматов:

‘Нужно подвергнуть также сомнению и случайность совпадения типичных способов коррупционного присвоения человеческими индивидами чужих благ – с характерными приемами захвата и хищений различных ресурсов и ценностей в популяциях приматов, да и во многих других общностях сравнительно развитых животных.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/05/korruptsiya-u-primatov.html

Философия как генная инженерия

'Философию сегодня рассматривают как самосознание культуры, рефлексию над фундаментальными смыслами и ценностями, образующими основания культуры. Эти жизненные смыслы и ценности обозна- чают разными терминами — концепты, идеи, категории культуры, мировоззренческие универсалии. … Мировоззренческие универсалии в своих связях функционируют как предельно обобщенные программы деятельности, поведения и общения людей. Они являются своеобразными генами социальной жизни, в соответствии с которыми воспроизводится тот или иной тип общества. Для того чтобы радикально изменить общество, надо изменить эти гены.'

http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/03/filosofiya-raznoe.html

Самообучающаяся вселенная

Появился препринт статьи в которой физики и специалисты по машинному обучению (четыре соавтора работают в том числе на Микрософт) обсуждают возможность того, что вселенная сама по себе обучается законами физики. Исходной точкой отсчета служит обсуждение тонкой настройки вселенной. Найденные законы физики логически не необходимы. Вполне можно представить себе вселенную с другими законами и физики ломают себе голову, почемы мы живем во вселенной именно с такими законами физики.

Наиболее популярным объяснением среди физиков является апелляция к антропному принципу. Существует огромное количество вселенных со всеми возможными законами физики, мы же находимся в нашей вселенной только потому, что такие законы физики дает возможность к зарождению жизни и разума. Тем не менее, логика антропного принципа удовлетворяет не всех физиков, поскольку образование нашей вселенной при таком рассмотрении является делом чистого случая. Мы существуем, поэтому мы знаем, что такой случай удался, но это все, что может сказать антропный принцип.

Физик Ли Смолин предложил другое объяснение  — космологический естественный отбор, в рамках которого образование нашей вселенной становилось более закономерным. В рассматриваемой статье предлагается другая попытка решения (Смолин один из авторов) — существует ландшафт возможных наборов законов физики и вселенная сама по себе обучается, какие законы должны быть, чтобы возникла жизнь:

‘Если законы могут изменяться, то они смогут достигнуть большего: мы считаем, что только вселенная, которая обучается своим законам, сможет породить такие новые явления как жизнь и физики.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/04/the-autodidactic-universe.html

Самый успешный способ бегства от реальности

'Из всех способов бегства от реальности, - заметил математик Джан-Карло Рота, - математика достигла наибольшего успеха. . . . Все остальные побеги - секс, наркотики, хобби и т.д. - по сравнению с ним эфемерны.'

http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/07/nauka-raznoe.html