Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Федор Михайлович о законах природы и свободе воли

Цитаты из Ф. М. Достоевский «Записки из подполья»

‘Но дважды два четыре — все-таки вещь пренесносная. Дважды два четыре — ведь это, по моему мнению, только нахальство-с. Дважды два четыре смотрит фертом, стоит поперек вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды два четыре — превосходная вещь; но если уже все хвалить, то и дважды два пять — премилая иногда вещица.’

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2014/07/dostoevskii-o-svobode-voli.html

Бруно Латур: Политики природы. Как привить наукам демократию

Книга Бруно Латура Политики природы опубликована в 1999 году на французском языке. В 2004 году она была переведна на английский, а в 2018 — на русский. В книге рассматриваются сложные взаимоотношения науки и общества, более точно, науки и политики. Мне понравился подход Латура — он нашел способ спокойного обсуждения стоящих проблем с позиции здравого смысла.

Латур связывает обычный подход к науке с мифом пещеры Платона. Люди находятся в Пещере и наблюдают на стене Пещеры искаженные тени реального мира. Обычным людям не остается ничего другого, как жить в заблуждении относительно истинного устройства мира. Только избранным дано выбраться из Пещеры и узнать истинное положение дел:

‘Ученый, отныне вооруженный нерукотворными законами, которые он узрел, вырвав их из ада социального, может вернуться в Пещеру, чтобы навести там порядок при помощи не подлежащих обсуждению выводов, которые заставят замолчать невежд с их бесконечной болтовней.’

‘Хотя мир истины отличается от мира социального абсолютно, а не относительно, Ученый, несмотря ни на что, может переходить из одного мира в другой и обратно: ему одному открыт путь, недоступный для остальных. В нем и благодаря ему волшебным образом рушится тирания социального мира, позволяя Ученому созерцать объективный мир, а по возвращении дает ему возможность, подобно новому Моисею, попрать тиранию невежества скрижалью непререкаемых научных законов.’

Латур считает, что на базе мифа пещеры невозможно построить нормальное гражданское общества. Поэтому позицию Латура можно коротко изложить следующим образом: не входить в Пещеру!

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2019/03/bruno-latour-politics-of-nature.html

Физические процессы как вычисления

Компьютер проводит вычисления. Это, пожалуй, единственный понятный пример физического процесса, который без проблем отождествляется с вычислениями. Возникает вопрос, можно ли найти другие физические процессы, которые также можно связать с вычислениями? С одной стороны, учеными достаточно широко обсуждаются нетрадиционные вычисления, которые проводят при использовании ДНК, химических реакций, миксомицетов рода Physarum и т. д. С другой, не совсем непонятно, как отличить физический процесс, связанный с вычислениями, от такового, не связанного с вычислениями.

Можно попытаться справиться с неоднозначностями путем введения требования изоморфности определенных свойств протекаемого физического процесса с состояниями необходимого для проведения вычисления алгоритма. На этом пути начальное состояние физического процесса представляет собой начальное состояние алгоритма, а конечное состояние физического процесса репрезентирует конечное состояние алгоритма. При этом предполагается, что физический процесс с достаточно большой вероятностью соответствует переходу алгоритма из начального в конечное состояние.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/12/fizicheskie-prozessy-kak-vychisleniya.html

Ассоциативное научение растений

Оказывается, есть экспериментальное исследование, которое показало, что у растений также можно выработать «условный рефлекс». Следует обратить внимание на то, что такой эксперимент был проведен в первый раз и поэтому, пожалуй, не стоит торопиться с выводами. Тем не менее, любопытно. Статья была опубликована в журнале Scientific Reports, который издается группой Nature. Эксперимент был проведен с посевным горохом (Pisum sativum), тот же самый сорт, который в свое время использовал Грегор Мендель. Ниже приведено короткое описание эксперимента.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/07/assotsiativnoe-nauchenie-rastenii.html

Figure 1

Сознание у растений

При рассмотрении вопроса о соотношении сознания и различными биологическими группами на древе жизни возникает вопрос, где провести черту между организмами, обладющими сознанием, и таковыми без наличия сознания. Естественно, что специализация биолога играет немалую роль при проведении такой черты: исключение предмета изучения из группы организмов с сознанием крайне не простая задача.

В статье 2015 года ботаник Питер Барлоу рассматривает возможность существования сознания у растений. На этом пути:


  • Говорится, что у растений есть когнитивные способности, память, аналог нервной системы и даже аналог мозга;

  • Сознание рассматривается в духе теории Хамероффа и Пенроуза: в растениях есть достаточно микротрубочек;

  • Соотвественно, нельзя исключить наличие сознания у растений.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/01/soznanie-u-rastenii.html

Происхождение жизни

До Времени, когда пылал Хаос,
Вращенье сфер огнистых началось;
Взрывались солнца в вихре, и без меры
Из сфер другие вырывались сферы.
Когда ж на них морей осела гладь
И стала всюду сушу омывать, —
Согрета солнцем, в гротах, на просторе
Жизнь организмов зародилась в море.

Сперва возник, при разложеньи тел
Химическом великий жар, он крылья
Дал веществу — стремиться за предел
Упругости; напрявши все усилья,
Произвело Отталкивание взрыв,
Часть в жидкость, часть же в газ преобразив;
А Притяжение твердых иль воздушных
Частиц, его воздействию послушных,
Легчайшие спешило отделить
От полновесных атомов и слить
Все родственные части, съединяя
Их в сферы иль рядами удлиняя;
Тягучей клейковиную виясь,
Нить с нитью, с тканью ткань вступила в связь,
И быстрой Сократительности сила
В волокнах тонких жизнь воспламенила.
Так без отца, без матери, одни
Возникли произвольно в эти дни
Живого праха первые комочки;
Растений мир и насекомых рой
Восстал микроскопической толпой,
Стал двигаться, дышать и множить почки.

http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/01/erasmus-darwin-temple-of-nature.html

Эволюция рыб

Угадайте время написания текста.

"Когда часть суши обнажилась, то растения, покрывающие прежде дно морское, превратились в растения наземные. Та же часть постигла и морских животных: очутившись на поверхности вышедшей из-под воды суши, они преобразились в животных наземных. Плавники рыб высыхали на воздухе, трескались и расщеплялись, и дело кончилось тем, что передние плавники превратились в крылья, задние — в ноги, чешуя — в перья, а рыбы — целиком в птицу".

Моника Гальяно: Разговор растений

Увидел статью Прервать молчание: Язык и формирование смыслов в растениях. Интересно отметить, что статья опубликована в журнале под чудным названием Экопсихология.

Идея статьи статьи заключается в том, что надо отбросить антропоцентризм и посмотреть на мир растений и животных без предвзятости белого колонизатора. С моей точки зрения проблема заключается в том, что на этом пути все что происходит, так это замена антропоцентризма на антропоморфизм.  Ниже несколько цитат из статьи, которые мне особенно приглянулись.

Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/03/monica-gagliano-razgovor-rastenii.html

К естественному отбору

Мне говорят, что определение Фодором естественного отбора не соотвествует действительности. Мол у настоящих биологов все по другому. Давайте сравним. Я как-то не вижу разницы.

Фодор. Организм определяется фенотипом: набором признаков, которые в том числе включают у человека ментальные характеристики. Фенотипы в рамках естественного отбора появлятся в ходе адаптации, то есть приспособления организма к окружающей среде. Адаптация заключается в отборе переменными окружающей среды организмов, которые наиболее приспособлены к выживанию и размножению в данных условиях. К сказанному следует добавить, что фенотип определяется генотипом и изменение фенотипа происходит вследствие мутаций генотипа.

Книга на Элементах http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/proishozhdenie_zhizni_nauka_i_vera/evolutsija_i_priroda_nauki

Книга, созданная группой экспертов Национальной академии наук США и Американского института медицины, повествует о научных открытиях, подтверждающих истинность теории эволюции и наглядно показывающих эффективность ее применения в разных областях человеческой деятельности — от промышленности и сельского хозяйства до медицины и фармакологии.

Процесс, суть которого состоит в неравном репродуктивном успехе организмов, обладающих полезными и вредными признаками, получил название естественного отбора, потому что в ходе этого процесса естественным путем отбираются признаки, повышающие способность организмов выжить и оставить потомство. Естественный отбор может также, в свою очередь, сокращать встречаемость признаков, которые уменьшают способность выжить и оставить потомство.

30.09. Добавление. Еще два предложения, которые идут в тексте за цитированными выше, и которые я не включил вчера. Выше отсутствует термин среда обитание, он встречается ниже.

Искусственный отбор представляет собой похожий процесс, но при таком отборе люди, а не среда обитания отбирают желательные признаки, намеренно размножая тех животных или те растения, которые ими обладают. Искусственный отбор лежит в основе создания всех форм домашних животных (например, пород собак, кошек и лошадей) и культурных растений (роз, тюльпанов, зерновых).